Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
telewizja

Cieszyńska Karta Mieszkańca – 60 minut darmowego parkowania dziennie

Cieszyn oferuje Cieszyńską Kartę Mieszkańca z kluczowym benefitem w postaci 60 minut darmowego parkowania dziennie w Strefie Płatnego Parkowania (SPP) – od 1 marca 2026 r.

Więcej o Cieszyńskiej Karcie Mieszkańca TUTAJ 

źródło: ox.pl
dodał: PD

Komentarze

11
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2026-02-27 09:45:27
PółCieszyna: Pomijając; zlikwidowane miejsca dla niepełnosprawnych, całą obłude i hipokryzje władz... bezpłatne parkowanie bez opcji tego w aplikacji
2026-02-27 11:00:43
Wiechu_Koperytko: No cóż - jedyne co można napisać to: wasza wysokość jest aż nadto łaskawa.
2026-02-27 11:25:15
Mach: W sprawie parkingów i parkowania w mieście napisano już wiele. Ostatnio miałem możliwość zwrócenia pani Burmistrz ,dokładnie 21 listopada 2025 r. w osobistej rozmowie zaraz po wprowadzeniu oznakowania- "Tylko dla posiadaczy abonamentu MZD", który to napis pojawił się pod większością znaków"P",że to rozwiązanie niesłusznie promuje mieszkańców śródmieścia, którzy rocznie za abonament płacą ok. 266 zł na rok tj. 1 zł na dobę. Rankiem mieszkańcy tłumnie opuszczają zarezerwowane dla nich parkingi i udają się do swoich miejsc pracy samochodami pozostawiając puste parkingi. Mieszkaniec spoza centrum ,czy użytkownik spoza Cieszyna nie może przyjechać na kawę ,czy w innym celu bo nie ma gdzie zaparkować przy jednocześnie pustych parkingach w śródmieściu bo tam wprowadzono "Tabliczki".Cierpi na tym handel w śródmieściu bo klientów brak, zarówno w sklepach jak i restauracjach czy kawiarniach a i opłaty z parkingów spadają ,na czym cierpią dochody MZD. To nieprzemyślane rozwiązanie bije w cieszyńską Radę Miejską i Burmistrzynię zupełnie nierozumiejących zasad funkcjonowania życia gospodarczego , towarzyskiego czy turystycznego w centrum miasta. Utraconych dochodów nie nadrobią też Strażnicy Miejscy ,którzy gonią posiadaczy pojazdów parkujących nieprawidłowo, wystawiających masowo mandaty niezorientowanym przybyszą do ścisłego centrum, ściągając za wszelką cenę dochody do budżetu miejskiego w formie mandatów- min.100 zł. Straż Miejska nie prowadzi prewencji poruszając się po mieście pilnując porządku ale stać ich jedynie na interwęncję, karze tych na których złożono donos i jeździ od magi do jaki bo mieszkańcy śródmieścia walczą o swoje niezależnie czy parkingi są wolne czy zajęte .Są dla nich za 1 zł na dobę!!! Karta mieszkańca też tego nie rozwiąże. c.d.n.
2026-02-27 11:46:06
Mach: Ma być oczywiście jeżdżą "od magi do jagi". Stać ich(SM) jedynie na interwęncję ,bo gdyby sprawdzili wszystkie samochody na danej ulicy wg.art.92&1 KW, to na komisariacie SM była by niekończąca się kolejka wzywanych kierowców do składania wyjaśnień- a wtedy trzeba pisać protokoły składać wnioski o ukaranie itd. i standard pracy"strażaków"(specjalnie tak piszę bo Strażnik Miejski powinien zająć się prewencją a Strażacy zajmują się interwencją w oparciu o donos na kierowcę) stracił by swój urok.Miasto dla sporej części kierowców pragnących wjechać do centrum stało się opresyjne do czego wykorzystywana jest SM za zgodą pani Burmistrz i Rady Miejskiej, głownie jej ugrupowania politycznego za której przyczyną forsuje te nieprzemyślane rozwiązania.c.d.n.
2026-02-27 18:35:55
jurde: jak parkować z moBiletem, gdzie wpisać numer karty ?
2026-02-28 07:34:21
Mach: Nie muszę powtarzać starego sloganu ,że podatki są niższe jak płacą je solidarnie wszyscy. Dotyczy to także wszelkich opłat. Kiedyś nikt nie protestował jak wprowadzono opłaty parkingowe bo cena parkowania godzinnego wynosiła dla wszystkich 1 zł i były wyznaczone miejsca gdzie za parkowanie nie płacono nic. Przybyło też z tego powodu kilkanaście miejsc pracy , bo wzdłóż parkingów uwijali się parkingowi pobierający opłaty. Mogłeś się spóźnić i miałeś komu dopłacić, za czas przekroczony.Z chwilą kiedy opłaty wzrosły, a miasto uczyniło z tych opłat jeden z głównych źródeł dochodów i prawie wszystkie miejsca wyznaczono na parkowanie uczyniono płatnymi, różnicując opłaty strefami, instalując kosztowne parkomaty zaczęła się walka o uczynienie wyjątków i rozdawanie przywilejów, mieszkańcom ,handlowcom, przedsiębiorcą, ba nawet czołowym samorządowcom zagwarantowano bezpłatne parkingi na dziedzińcu Straży Miejskiej- nie dość ,że za darmo a dodatkowo pilnie strzeżony pojazd przez funkcjonariuszy opłacanych z naszych podatków. Oczywiście bezduszne automaty wykluczyły parkingowych i nie możesz już wnieść opłaty za przekroczenie limitu czasu, bo bezduszny automat tej opcji nie posada ale w zamian wprowadzono kontrolerów, którzy pod wycieraczkami umieszczają mandaty 100 zł, a jak do tygodnia nie zapłacisz to mandat rośnie do 360 zł i więcej. Mój kolega 88 letni kierowca zaparkował po staremu w miejscu, gdzie wcześniej nie było tabliczki "tabliczki" z napisem tylko dla posiadaczy abonamentu MZD i oczywiście otrzymał mandat stu złotowy ,który umieszczono pod wycieraczką po przeciwnej stronie kierowcy. Tego ovczywiście nie zauważył i tak zaparkował samochód przez kilkanaście dni w swoim garażu gdyż z uwagi na wiek rzadko z niego korzysta. Kiedy się zorientował ,po przeczytaniu mandatu i gróźb w nim zawartych to niemalże przepłacił to zawałem i wpadł w sporą depresję. Opresyjny , bezduszny nastawiony przeciwko mieszkańcom system usiłuje się złagodzić kartą mieszkańca, do której postanowiono wprowadzić 60 minutowe darmowe parkowanie. Ale o tym później.c.d.n.
2026-02-28 18:15:49
Mach: Burmistrzyni ,zachęca mieszkańców do posiadania Karty Mieszkańca i płynących z niej benefitów, czytamy kancelaria prawna 8% upustu ,restauracja 15 % upustu, sklep 5% fizjoterepauta 8% upustu, itd.,zabawa trwa w najlepsze tyle ,że nikt z reklamujących się nie podaje podstawy czyli wartości towaru przed upustem. Szkoda ,że pani Burmistrz nazywająca reklamodawców partnerami sama jako miejski współ partner nie oglosi ,że każdy mieszkaniec miasta posiadający Kartę Stałego Mieszkańca otrzyma 10% upustu od wszystkich nakładanych przez gminę podatków. Gwarantuję 100% zainteresowania CKM przy takim założeniu. Ale te jak wiemy mieszkańcom poraz kolejny wzrosły o co najmniej 5%. Zawsze można powiadzieć ,że planowaliśmy wzrost podatków gminnych o 10 %, tak też będzie z tymi rzekomymi upustami od partnerów. Jeśli jakaś restauracja obiecuje 15% upust to ładnie rżnie klientów, a co na owe upusty reklamodawców Cieszyński Urząd Skarbowy. Nic tylko po reklamach, gotowym szlakiem udać się na kontrolę -czysty "Trampizm" w tej Cieszyńskiej Karcie Mieszkańca. Dużo szumu w szklance wody.Mało tego aby ją mieć za aplikację trzeba zapłacić wszystkimi danymi osobowymi chronionymi do tej pory przez RODO. Ale o tymw następnym wpisie. c.d.n.
2026-03-01 09:52:42
"tom": ...to ciekawe z tą Cieszyńską Kartą Mieszkańca, wprowadzoną Uchwałą nr XVI/218/25 RADY MIEJSKIEJ CIESZYNA z dnia 25 czerwca 2025, z powodu larum podwyżek w Strefie Parkowania, którą niewielu przeczytało w oryginale, tylko aplikuje na podstawie poczty pantoflowej, rozsiewanej przez cieszyńskich włodarzy mających frukty z jej wprowadzenia. Zastanawia brak kompetencji radnych, w szczególności Szanownego jej Przewodniczącego który wprowadził prawo miejscowe bez konieczności jego ogłoszenia w Dzienniku Wojewódzkim co czyni całą Kartę Mieszkańca bezprawną. No ale gdy od lat nadzorem nad pomysłami Burmistrza i popierającej go Rady Miasta, zajmuje się ta sama niewybieralna kancelaria "Rutyna", to z pewnością nie "Trampizm" tylko korupcja zaszczepiona przepisami zrozumiałymi tylko dla ich autorów i sprzeczna z ich prawidłową legislacją. W praktyce przemiana Stref Parkowania poskutkowała nie tylko podwyżkami opłat, zmniejszeniem liczby niebieskich kopert dla niepełnosprawnych, ale wymalowaniem płatnych parkingów przez MZD, niezgodnie z Prawem o Ruchu Drogowym ( vide skrzyżowanie ul. Stanisława Wyspiańskiego i B. Chrobrego), gdzie nie zachowano 10 m parkującego pojazdu od skrzyżowania, ograniczając widoczność, lecz ustalono dodatkowo po dwa miejsca parkingowe z każdej strony, ustawiając wpłatomat ( 20 zł / h) jako strażnika prawa.
2026-03-01 16:28:13
Mach: Porozmawiajmy jeszcze o kosztach i zasadach parkowania w Cieszynie zanim ostatecznie podsumuję CKM.Zdaję sobie sprawę ,że na razie jest to monolog ale mogę przypuszczać ,że po ilości wejść na ten momrnt 1164 ,tekst i komentarze pod nim są czytane. mamy dwie strefy parkowania AiB. W strefie A parkujemy 5 zł za godzinę parkowania, zaś w strefie B 3 zł za godz. parkowania w systemie parkonaty przyjmują wpłaty od godz. 7 00 do godz. 17 00 tj. 10 godz na dobę. Jeśli weżniemy pod uwagę, że większość ulic ścisłego centrum miasta a więc położonych w strefie A, na których znajdują się tabliczki z napisem tylko dla posiadaczy abonamentu MZD, to jak to wynika z zaproponowanych opłat parkujący tam mieszkańcy i przedsiębiorcy wynajmujący tam lokale parkują tam samochody za 1 zł na dobę przy czym przez 10 godz. wyłączając to miejsce dla przychodów MZD. Postronny mieszkaniec, turysta,czy petent załatwiający sprawy admninistracyjne za godz.parkowania płacił by tam 5 zł. Porównajmy zatem jakich to dochodów pozbawia się miasto tylko na jednym miejscu parkingowym na dobę i w skali 1 roku proporcja jest jak 1zł do 50 zł pomnóżmy to przez 266 dni w roku z wyłączeniem sobót i niedziel tj. 266 zł/ 1330zł. Pomnóżmy to dla uproszczenia rachunku razy 200 miejsc pargingowych w strefie A wyłączonych dla posiadaczy abonamentu MZD parkujących za 1 zł na dobę wychodzi niebagatelna kwota 266000zł utraconych przychodów do MZD a zatem i miasta. Nie mam danych ile wyłączonych jest tych miejsc w strefie A, ale biorąc pod uwagę ,że aż 3841 mieszkańcow aspiruje do CKM by móc 60 minut parkować za darmo utraconych przychodów ze strefy AiB należy się spodziewać rzędu paru milionów złotych. Skoro jedni płacą 1 zł, na dobę to pozostali muszą zapłacić 50 razy więcej . Czy tam ktoś łacznie z Panią Burmistrz w tej RM ktoś myśli!!!!???? Przecież miasto tonie w długach. Czy deficyty za parkowanie ma niwelować SM nakładająca mandaty i kontrolerzy parkingowi goniąc kierowców którzy chcą zapłacić a parkingi chociaż puste nie mogą im służyć bo te rezerwują posiadacze abonamentu za 1 zł na dobę. czy o to chodzi RM. Czy za to BIK TEKOM postanowiliście ofiarować swoje dane chronione dotąd przez RODO, by inni na tych danych wrażliwych zarabiali, by dane im ktoś wykradł i byście się dowiadywali ,że ktoś na te dane wrażliwe podjął pożyczkę na wasze konto???? Popatrzmy na jeszcze inny aspekt tej sprawy- przeciętny mieszkaniec posiadacz samochodu mieszkający na peryferiach miasta musi sobie utwardzić wjazd z drogi miejskiej pod swój dom, musi zrobić sobie parking za sporą kwotę i musi opłacać podatek od nieruchomości do budżetu gminy. Przeciętny mieszkaniec ścisłego centrum zasiedla w większości mieszkanie komunalne ma asfalt miejskiej drogi ok.6 m2 bo tyle zajmuje samochód , ma mieć za symboliczną złotówkę , płacić niski czynsz komunalny i rządać dopłaty do ciepłej wody. To taką politykę prowadzi RM. W Japonii, jak nie wskażesz gdzie będziesz parkował samochód, gdzie masz wykupione miejsce do parkowania nie możesz go zakupić. Pani Burmistrz pod rozwagę ,kiedy wjeżdża na dziedziniec -plac SM każdego dnia jak udaje się do pracy. c.d.n.
2026-03-01 16:40:50
Mach: Poprawiam wyliczenie bo mocno zaniżyłem; 1 zł na dobę x 266 dni roboczych =266 zł rocznie dla mieszkańca parkującego w strefie zamieszkania A oraz 5 zł za godz parkowania w strefie A razy 10 godz razy 266 dni =13 300 zł razy 200 miejsc w strefie A wyłączonych z przychodów przez parkujących tam mieszkańców -wychodzi na 2 660 000 zł przy porównaniu z wpłatami mieszkańców tj.266 razy 200 miejsc parkingowych to ok 53 200 zł. Zatem miasto pozbawia się przychodu z 200 miejsc parkingowych 2 660 000 - 53 200 zł = 2 607 000 zł straty w budżecie miejskim. To taką menagerkę mamy. Gratuluję. A co wyjdzie z CKM ? o tym później. c.d.n.
2026-03-02 11:35:54
Mach: Dziś już drugi marca 2026r., kto zaparkował za darmo przez 60 minut wg. zapewnień pani Burmistrz na kartę CKM.? Nikt nie włancza sie do rzeczowej dyskusji? Panią Burmistrz odsyłam do Wyroku Sądu Kasacyjnego w sprawie Karty Mieszkańca Gliwic- sąd Kasacyjny poparł stanowisko wojewody ,że uchwała w tym zakresie Samorządu jest bezprawna i anulował Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. c.d.n.
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: