Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
telewizja

Co dalej z zawalonymi schodami w Cieszynie ? - jest stanowisko Miasta

Do zdarzenia doszło 23 kwietnia, kiedy grupa turystów ucierpiała w wyniku częściowego zawalenia się schodów prowadzących na Górę Zamkową. 29 kwietnia w tej sprawie komunikat wydał Zamek Cieszyn, podkreślając, że dzierżawi jedynie część terenu Góry Zamkowej i odpowiada za jego utrzymanie wyłącznie w zakresie estetyki oraz czystości. Teraz do sprawy odnosi się miasto Cieszyn i przedstawia swoje stanowisko.

Poniżej cała treść udostępnionego przez Miasto Cieszyn stanowiska dotyczącego zdarzenia z dnia 23 kwietnia 2026 r.

W związku ze zdarzeniem z dnia 23 kwietnia 2026 r., które miało miejsce na działce nr 15/15, obręb 28 – zabudowanej drewnianymi schodami prowadzącymi na Górę Zamkową – w którym ucierpieli turyści z Pilicy - Miasto Cieszyn przedstawia poniższe stanowisko, oparte na analizie obowiązujących przepisów prawa oraz dokumentów regulujących funkcjonowanie instytucji „Zamek Cieszyn” i obowiązki tej instytucji względem utrzymania terenów i obiektów, w których realizuje swoje zadania.

Na wstępie wyrażamy ubolewanie z powodu zaistniałej sytuacji oraz przekazujemy osobom poszkodowanym słowa wsparcia, życząc im szybkiego powrotu do zdrowia.

Stanowisko Burmistrza Miasta Cieszyna:

Zamkowi Cieszyn na podstawie stosownej umowy dzierżawy zostało powierzone mienie komunalne, w którego skład wchodzą nieruchomości gruntowe wraz ze znajdującymi się na nim zabudowaniami (budynkami, chodnikami, schodami, placami, elementami małej arch., zielenią wysoką i niską, itp.). Powierzenie nieruchomości profesjonalnemu podmiotowi posiadającemu osobowość prawną – instytucji kultury, jaką jest Zamek Cieszyn – skutkuje tym, że utrzymanie obiektu w należytym stanie, ale także odpowiedzialność za bieżące uchybienia w zarządzaniu, spoczywa wyłącznie na dzierżawcy – Zamkowi Cieszyn. Wynika to z faktu, iż z chwilą objęcia nieruchomości Zamek Cieszyn sprawuje nad nią faktyczne władztwo, przejmując tym samym uprawnienia w zakresie bieżącego nadzoru.

Odnosząc się do zakresu odpowiedzialności Zamku Cieszyn za zarządzanie mieniem oraz infrastrukturą, wskazać należy, iż zgodnie z Uchwałą Nr XXVII/282/12 Rady Miejskiej Cieszyna z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie nadania statutu instytucji kultury „Zamek Cieszyn” - Dyrektor tej instytucji jest organem zarządzającym, reprezentującym ją na zewnątrz i odpowiedzialnym za jej funkcjonowanie, w tym za właściwe gospodarowanie powierzonym mieniem i środkami finansowymi, a także za prowadzenie działalności zgodnie ze statutem.

Powyższe znajduje rozwinięcie w Zarządzeniu Nr D.0211.6.2022 Dyrektora Zamku Cieszyn z dnia 19 maja 2022 r. w sprawie nadania Regulaminu Organizacyjnego Zamku Cieszyn, które jednoznacznie określa Dyrektora jako jednoosobowy organ zarządzający instytucją, odpowiedzialny za organizację jej pracy, podejmowanie decyzji w sprawach merytorycznych oraz zarządzanie powierzonym mieniem, w tym obiektami i terenami użytkowanymi przez Zamek Cieszyn. Warto podkreślić, że w ramach struktury organizacyjnej Zamku Cieszyn funkcjonuje Dział Administracyjno-Gospodarczy, którego zadania obejmują m.in. sporządzanie planów i realizację działań związanych z utrzymaniem infrastruktury, a także zapewnienie bezpieczeństwa i porządku na terenach pozostających w dyspozycji instytucji.

Z kolei Umowa w sprawie warunków organizacyjno-finansowych działalności Zamku Cieszyn oraz programu jego działania zawarta pomiędzy Burmistrzem Miasta a Dyrektorem Zamku stanowi, iż instytucja ta prowadzi samodzielną gospodarkę w ramach posiadanych środków, a Dyrektor odpowiada za całokształt jej funkcjonowania, w tym za sprawy organizacyjne, finansowe i majątkowe. Jednocześnie dokument ten wskazuje na obowiązek działania z należytą starannością oraz współdziałania z Organizatorem (Gmina Cieszyn) i Współorganizatorem (Województwo Śląskie), przy zachowaniu przypisanych kompetencji. Zarówno Organizator jak i Współorganizator zobowiązują się do zapewnienia instytucji środków do prowadzenia działalności kulturalnej oraz utrzymanie obiektów, w których działalność jest prowadzona w kwocie ustalonej w budżecie Gminy Cieszyn oraz w budżecie Województwa Śląskiego na dany rok.

Także zakres czynności Dyrektora obejmuje kierowanie pracą Zamku Cieszyn, zapewnienie terminowej realizacji zadań jednostki określonych w Statucie, ponadto nadzór nad realizacją zadań oraz zapewnienie zgodności działań z obowiązującymi przepisami prawa, w tym w obszarze zarządzania powierzonym mieniem.

Zgodnie z zapisami w umowie dzierżawy oraz na podstawie art. 697 Kodeksu Cywilnego, a dotyczącymi obowiązku utrzymania przedmiotu dzierżawy, dzierżawca powinien wykonywać swoje prawo zgodnie z wymaganiami prawidłowej gospodarki, co oznacza również, że Dzierżawca ma obowiązek dokonywania napraw niezbędnych do zachowania przedmiotu dzierżawy w stanie niepogorszonym. Art. 681 KC jednoznacznie wskazuje, iż po stronie Dzierżawcy są drobne naprawy i bieżąca konserwacja, natomiast art. 662 § 2 KC wskazuje wprost, iż to Dzierżawca ma obowiązek niezwłocznie zawiadomić wydzierżawiającego o konieczności napraw, które go obciążają.

Jednocześnie należy zwrócić uwagę także na zapis w § 10 umowy dzierżawy, w którym to na dzierżawcy spoczywał obowiązek ubezpieczenia dzierżawnej nieruchomości w pełnym zakresie od zdarzeń losowych oraz odpowiedzialności cywilnej. Taki zapis potwierdza intencję stron, gdyż to Dzierżawca przejmuje ryzyko związane z eksploatacją nieruchomości.

Mając na względzie powyższe – podkreślamy, że wszelkie działania podejmowane przez Miasto realizowane są z należytą starannością, w oparciu o przepisy prawa oraz z uwzględnieniem interesu publicznego, w szczególności bezpieczeństwa mieszkańców i osób odwiedzających, które pozostaje dla miasta najwyższym priorytetem.

Dodatkowo należy jednoznacznie podkreślić, że w związku z incydentem z dnia 23 kwietnia na terenie Zamku Cieszyn, sytuacja ta nie wynika z kwestii finansowych, polegających np. na braku wystarczających środków, ale kluczowe znaczenie miały zaniedbania w zakresie bieżącego utrzymania oraz nadzoru nad infrastrukturą obiektu, który został powierzony instytucji kultury Zamek Cieszyn.

Odnosząc się do oświadczenia Pani Dyrektor Zamku Cieszyn, w którym informuje ona, iż Zamek Cieszyn nie jest zarządcą drewnianych schodów zewnętrznych prowadzących od ulicy Bednarskiej można stwierdzić w świetle powyższych ustaleń, że wprowadza ono w błąd opinię publiczną. W Regulaminie Organizacyjnym Zamku Cieszyn, nadanym przez Dyrektora Zamku, znajdują się stwierdzenia:

  • iż „do kompetencji Dyrektora Zamku należy między innymi (…) zarządzanie obiektami oraz powierzonym mieniem Zamku (…)”
  • zakres działania Działu Administracyjno-Gospodarczego obejmuje „zarządzanie budynkami i terenami użytkowanymi przez Zamek, w tym zapewnienie bezpieczeństwa i porządku”.

Natomiast informacja wskazująca, że Zamek Cieszyn był zobowiązany do dbania o estetykę oraz utrzymania czystości w zakresie użytkowanego obszaru (części Góry Zamkowej), jest informacją skrajnie niepełną, wypaczającą stan faktyczny wynikający z ustawowych oraz umownych obowiązków dzierżawcy, któremu powierzono mienie komunalne, w tym przedmiotowe drewniane schody.

 

 

 

źródło: ox.pl
dodał: PD

Komentarze

14
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2026-05-05 20:38:14
Marx.: Zondacrypto.com i Karol Nawrocki. Zen.com i Andrzej Duda. Chodzenie po bagnach wciąga.
2026-05-05 20:54:42
one: suski, jesteś tutaj jedyny, który używa cyrylicy. To przykre.
2026-05-05 22:06:13
Marx.: Paszoł w pizdiec pidar.
2026-05-05 23:27:18
Vito: Marx, jeśli zondacrypto, to również minister Gawkowski który dał Zonda dostęp do rejestru dowodów osobistych. Dał oszustom dostęp do danych osobowych wszystkich Polaków. Mało tego, jak zondacrypto to również rząd Donalda Tuska, który od roku dostawał sygnały o nieprawidłowościach a jednak olal temat. Ba, nawet przymknęli oko że właściciel Zondy wyrobił sobie paszport Izraela i uciekł do pejsów. Ciekawe,bo człowiek Żeleńskiego który zwinął 100mln$ również uciekł do Izraela i to przez Polskę. Należy zadać sobie pytanie dlaczego złodzieje uciekają do Izraela pod parasolem polskiego rządu?
2026-05-06 02:13:57
Marx.: Zondacrypto to długa historia wielkiej miłości tej firmy i rządzącego obozu kaczystów. Historia czułych przytulanek i hojnego opłacania kaczystów przez oszustów, wszystko dobrze udokumentowane. Historia zaciekłej obrony złodziei przez Nawrockiego przed regulacjami prawnymi. Nie wiesz, czemu do Izraela uciekli? bo mieli paszporty izraelskie i liczą na to, że stamtąd nie zostaną poddani ekstradycji. Bo miłość z PiS-em i Batyrem już nie wystarcza, bo władza obecna wzięła się za nich na ostro. A ty masz teraz pretensje do tej władzy , że ściga złodziei. Ty durny pidar. I przy okazji, Zonda nie dostała dostępu do danych o których piszesz. powtarzanie fejkowego goowna to twoja jedyna kwalifikacja do klikania.
2026-05-06 07:35:42
one: Nowa opłata reprograficzna już podwyższa ceny smartfonów. Chieliście niskie podatki? Rząd ma dla was duuuuużo niskich podatków. To przykre.
2026-05-06 08:26:11
Marx.: Paszoł w pizdiec pidar.
2026-05-06 08:53:02
one: Kto to powiedział - "Błogosławiona jest młodzież, albowiem ona odziedziczy dług narodowy".
2026-05-06 10:56:13
Bugs: "Na osiem pierwszych kwartałów, w których państwowymi spółkami notowanymi na giełdzie zarządzali menedżerowie z nadania ministrów rządu Donalda Tuska, łączna strata netto zdarza się już czwarty raz. W czwartym kwartale 2025 r. przekroczyła miliard złotych." - Da się, da się, oni nawet metalową kulkę popsują albo zgubią.
2026-05-06 16:31:13
suski: Za złodziejskie rządy nieudaczników z PiS będziemy jeszcze długie lata płacić. W samym Orlenie ponad 10 miliardów strat dziś uwzględnianych w bilansach. Obajtek z kolesiami muszą stanąć przed sądem.
2026-05-06 18:50:30
Mach: Oczywiście sprawa jest bardziej złożona niż wynikało by to z tłumaczeń pani burmistrz. Z treści wyżej podanej wynika jednostronne stanowisko pani burmistrz. Sprawa jest o tyle skomplikowana ,że Zamek Cieszyn jest nadal jednostką budżetową podległą gminie. Nie kto inny jak gmina Cieszyn ogłasza konkurs na stanowisko dyrektora Zamku. A zatem pani burmistrz jest współodpowiedzialna za zdarzenia na zamku także i te ze schodami. Wygląda mi na to ,że niewątpliwie sprawa zakończy się w sądzie, i sądzę ,że pani Dyrektor Zamku ma także swoje atuty w sporze o zakres odpowiedzialności za zdarzenie ze schodami. Zakres czynności dyrektorowi jednostki podległej określa umowa o pracę a nie umowa o zarząd. Zamek Cieszyn nie posiada wyspecjalizowanych zarządców nieruchomości- z licencją. Nie wyobrażam sobie by takich nie miała gmina skoro musi ich mieć ZBM, czy Zapon. Na pewno nie ma zatrudnionych licencjonowanych zarządców Dom Narodowy więc dlaczego by takich miał mieć Zamek Cieszyn. Nieruchomości są nadal miejskie a książki obiektów jeśli już o ile Dyrektorka Zamku Cieszyn ma umowę o zarząd w co wątpię, powinien był jej przekazać w raz z taką umową burmistrz miasta jako właściciel obiektu. Czy tak było ? W bałaganie wszystko i wszyscy się jakoś uchowają- czas skończyć z rozmywaniem odpowiedzialności.
2026-05-07 08:23:30
Mach: Jakoś nikt nie kwapi się do podjęcia dyskusji w zakresie stanu technicznego obiektów komunalnych i zdarzenia związanego z katastrofą budowlaną jakim było zawalenie się konstrukcji schodów na Zamku Cieszyn. Wszystkich zainteresowanych odsyłam do art.62 Prawa Budowlanego.
2026-05-07 11:30:40
one: To jeszcze w uzupełnieniu. Czy zarządzający ma również w obowiązku sprawdzanie stanu elewacji Wieży Piastowskiej.
2026-05-07 17:22:09
Mach: Trudno też oczekiwać aby miejski inspektor nadzoru budowlanego, który zajął się katastrofą obciążył samego siebie, a zatem pośrednio i panią burmistrz. Wiadomo, że tej rangi specjalisty od oceny stanu technicznego konstrukcji budowlanych,do których zaliczają się schody, jednostka kultury jakim jest Zamek Cieszyn nie ma możliwości zatrudniania, te pozostają w kompetencji właściciela czyli gminy Cieszyn, która tych obiektów ma znacznie więcej -stąd konieczność zatrudniania wyspecjalizowanych inspektorów- którzy z urzędu powinni badać stan techniczny konstrukcji stanowiących własność gminy a przeznaczone do użytkowania publicznego. Inspektor nadzoru budowlanego ma znać prawo budowlane i wiedzieć ,że takich służb Zamek Cieszyn nie posiada a zatem ocena stanu technicznego schodów jest poza kompetencjami dyrektora placówki kulturalnej ,ktory obiektem jedynie zarządza w zwykły sposób a strona techniczna należy do gminy.Tłumaczenie jest bardzo mętne i powoływanie się ,że Zamek Cieszyn ma dział administracyjno- gospodarczy nie predystynuje ten dział do oceny technicznej schodów- nikt z zatrudnionych tam osób nie miał odpowiednich kwalifikacji by taką odpowiedzialność na nich narzucić.
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: