Koniec darmowego parkowania na 11 placach w Cieszynie

Kontroler: Deficyty budżetowe nie powstają dlatego, że podatki są zbyt niskie. Deficyty powstają, ponieważ samorząd wydaje zbyt dużo pieniędzy.

Mach: Władze miejskie zapomniały o 12 placu. I ci co parkują na placu za wjazdem do Straży Miejskiej powinni płacić najwięcej a nie płacą nic. Wiadomość dla Urzędu Skarbowego strefa "A" -8godz. razy 5 zł za godzinę razy 22 dni robocze, wychodzi 880 zł miesięcznie. Tyle otrzymują cieszyńscy notable dodatkowo do pensji-wykorzystując bezprawnie mienie gminne. Należy potrącić z uposażenia im tę kwotę na rzecz Skarbu gminy lub US powinien upomnieć się o należny z tego tytułu podatek 19 lub 30 procent z tej kwoty. A skoro to parking strzeżony kwotę należną wypadało by podwoić.

Mach: A skoro Ustawa Antykorupcyjna zabrania wykorzystywania mienia skarbu gminy dla własnych korzyści radnym i burmistrzom sprawującym mandat w danej gminie- a parkowanie na placu Straży Miejskiej jest wykorzystywaniem mienia więc z urzędu powinni być pozbawienia mandatu.

sierżant_Niemyty_Wycior: Hej, słusznie prawi...

Mach: Z parkowaniem w mieście ,to absolutny skandal, jaki zgotowała nam Rada Miejska, na wniosek władz. To właściwie działanie z premedytacją na szkodę mieszkańców ,handlowców i turystów. Sławny znak drogowy D-18- tylko dla posiadaczy abonamentu MZD, który pojawił się na wielu ulicach w centrum miasta praktycznie wyłączył centrum miasta dla turystów oraz mieszkańców peryferii Cieszyna i przyległych wiosek. Namiastka w postaci ,Karty Mieszkańca, nie gwarantuje ci miejsca parkingowego a jedynie możliwość bezpłatnego parkowania przez godzinę pod warunkiem, że zaprzedasz swoje dane osobowe, firmie z Gliwic ,która taką aplikację opracowała. Nie muszę informować ,że wyciek takich danych podobnie jak wyciek danych z aplikacji"Mój doktor"-19 mln zupełnie powalił ustawę RODO- a nasze dane stały się przedmiotem obrotu gospodarczego- głównie tego przestępczego. Taki los zgotowała nam władza cieszyńska- także KM. Oczywiście w całej sprawie jest wiele aspektów godzących w interesy w/w grup społecznych. Kiedy to posiadacze abonamentu udają się do pracy nikt i tak nie może zaparkować na tym zastrzeżonym miejscu. Przeciętny kierowca udający się do centrum np. turysta płaci 5 zł za parkowanie przez godzinę tj. tyle ile posiadacz abonamentu strefy"A" płaci po 5 dniach. Więc nie ma się co dziwić ,że kasa miasta jest pusta, handlowcy porzucają sklepy ,a władze miejskie ,żeby wyrównać straty wyznaczają kolejne place do płatnego parkowania. na

Bugs: "Zewnętrznej firmie" czyli UWAGA, jak w chwili parkowania pudło do opłat nie działa to jesteś ugotowany bo zanim znajdziesz inne sprawne pudło; BO MUSISZ jak zaparkowałeś; to już masz często mandat bo stoisz bez opłaty. Wspaniałomyślnie firma daje Ci możliwość udowodnienia, że było po Twojemu, a nie po ichniemu. Oczywiście musisz mieć jeszcze czas na szukanie czynnego śmietnika albo na tłumaczenie żeś nie wielbłąd. A miasto, miasto ma na to wywalone bo miesięcznie bierze kasę za wynajem.

sierżant_Niemyty_Wycior: To lobbing mieszkańców i właścicieli kamienic oraz zgodne z ich interesem decyzje ratusza dobijają centrum miasta. To nie jest w porządku. Wszyscy mieszkańcy Cieszyna płacą podatki także za utrzymanie ulic śródmieścia, i wszyscy mają prawo tam jeździć i parkować na takich samych zasadach. Auta ratuszowych magików wyprowadzić na targowisko i dalej, może zmądrzeją.

Mach: Oczywiście ,żeby strząść z siebie odpowiedzialność za egzekwowanie opłat i ewentualnie mandatów za np. przekroczenie czasu parkowania, najlepiej powierzyć zarządzanie parkingami firmie zewnętrznej- ale skoro tak to trzeba z nią podzielić się zyskami. Są to na ogół firmy z odległych miast -np. Rzeszowa, to tam powędrują zyski kosztem cieszynioków- otrzymasz mandat z informacją ,że jeżeli zapłacisz karę do 7 dni to wyniesie ona np. 70 zł, a jeżeli po tym terminie to 5000 zł. To tak urządzić nas chce Rada Miejska wespół z władami wykonawczymi miasta. Oczywiście za parkingi powinni płacić wszyscy mieszkańcy solidarnire, wówczas parking kosztować powinien w strefie" A" 2 zł/na godz. a w strefie "B" 1 zł/za godz. bez uprzywilejowanych, zaś mieszkańcom należy rezerwować parking po zamknięciu placówek handlowych do wczesnych godz. rannych tj. od 19 00 do 7,00 rano i tyle w tym temacie a tak parkujcie za pieniądza jak wszyscy pozostali użytkownicy dróg.

Oko: Było referendum

cznlrgf: Czego teraz płaczecie. Mogliście odwołać jaśnie panującą i to olaliście. To teraz płacz i płać.

Mach: Podstawą pracy samorządu jest kadencyjność. Niech się nikomu nie wydaje, że zmiana persony coś zmieni w trakcie kadencji. Każdy przewrót to na jakiś czas zazwyczaj jeszcze większa destrukcja. Bo wywrotowcy na ogół mają jeden cel- wyrzucić legalne władze, nie wiedząc tak do końca jaki ostatecznie przyniosą rezultat ponowne wybory i na jak długo gmina pogrąży się w dryfie bez ostatecznego kierunku -Kraków po odwołaniu prezydenta miasta dryfuje już ok.6 miesięcy- podobnie by było w Cieszynie. Jeśli podejmuję się tu komentowania poczynań legalnie wybranych władz to liczę jedynie ,że czytają i odpowiedzą na maje argumenty , własnymi. Musi być coś na rzeczy ,z tym wykorzystywaniem mienia skarbu gminy dla osiągania korzyści własnych skoro dzisiaj w dzień deszczowy parking przy SM był wyjątkowo pustawy. Sugeruję również zająć się parkingami przed budynkami Starostwa Powiatowego -zarówno tym przy ul. Kochanowskiego jak i tym za starostwem dawnej CEFANY. Dlaczego to petenci muszą płacić za dostęp do urzędu opłacając za każdym razem parking a urzędnicy czerpią dodatkowe przychody z zawłaszczonych parkingów- które stanowią dobro nas wszystkich? Wszak zmowa milczenia radnych powiatowych i gminnych wobec tak drażliwych spraw musi budzić refleksję nas wszystkich , także wobec wykorzystywania mienia komunalnego i państwowego dla czerpania korzyści choćby z nieopłaconego parkingu - nie trzeba mieć zbyt dużej wrażliwości prawnej aby nie dostrzec nadużyć w tym zakresie - parking bezpłatny -tylko dla samochodów służbowych- wszak wszyscy jesteśmy równi wobec prawa. Dlaczego emerytposiadający emeryturę 3500 zł ma za postój płacić 5 zł w strefie "A" a przedstawiciele naczelnej miejskiej wladzy z honorarium ok. 20 000 zł miesięcznie parkują za darmo na gminnym placu utrzymywanym z naszych podatków. Nie czujecie się wykorzystywani- a pozatem gdzie honor tych co sugerują nam w kampanii wyborczej jak to kochają nasze miasto - i "szkrubim " na każdym kroku do swojej kieszeni.

Jony63: Po prostu włodarze tego miasta nie chcą współpracować z mieszkańcami i turystami a nieudaczniki chcą dobrze zarabiać i się panoszyć po powiecie i nie tylko a sami za nic nie płacąc godnie się panoszyć , już tak drogie miasto będzie przynosić więcej strat bo podrożeją usługi kosmetyczne a pudło musi godnie wyglądać-paranoja 21wieku z musu tam zawitam ?i wszystkim to zalecam ?

suski: Brunatne zasrańce spod ogonów brauna i bąkiewicza jeszcze mają czelność referendum wspominać? W Cieszynie przegraliście, a w Krakowie daliście doopy do kwadratu. Rządzić się zachciało? Do nosa. Chuligańskie wybryki i pijaństwo, to wasza specjalność. Precz z brunatną zarazą. Konfa wcześniej czy później wyląduje na śmietniku historii, w części "odpady toksyczne".

Oko: Jak już nam komuszki mówicie co mamy jeść, co mamy se wstrzykiwać, kogo mamy do domu przyjmować, to przynajmniej pozwólcie powspominać.

Kontroler: Pruski udajesz proroka ale zdziwisz się w przyszłym roku. To Nowa Lewica z twoim faworytem Czarzastym powędruje na śmietnik historii.

cznlrgf: Suski dobrze,że prohibicję wprowadzili, bo co byś ty jeszcze za głupoty powypisywał po jednym głębszym.....to głowa mała. Chociaż już masz zwidy, a może oprócz brunatnej zarazy białe myszki widzisz? :)

Mach: Mnie oczywiście zastanawia dlaczego wice burmistrz Major sugeruje z góry, tj. przed podjęciem uchwały ,że w sprawie tak prostej jak zarządzanie parkingami postanowił, je wydzierżawić zewnętrznej firmie. Zatem mam pytanie- kto zarządza obecnymi parkingami znajdującymi się na cieszyńskich ulicach? Czyżby burmistrz stracił zaufanie do MZD? Czy władze miejskie tak nas zapewniające w kampanii wyborczej ,że będą stwarzać miejsca pracy postanowiły pozbyć się kury ,która znosi złote jajka. Pewnie durnota postanowiła wziąć na siebie utrzymanie nawierzchni parkingów na koszt podatników a dochodami z biletów parkingowych płaconymi głównie przez podatników miejskich, postanowiła się genialnie dzielić zyskami z firmami zewnętrznymi . Czy to nie jest działanie na szkodę miasta?

one: Automat parkingowy to koszt okolo 40.000 zł za urządzenie wysokiej klasy. Czy wykonano analizę zysków w wariancie gdy to miasto zarządzałoby infrastrukturą? Obsługą mogliby zająć się pracownicy SM. O kwestii ochrony danych osobowych (słusznie podniesionych przez Macha) nie wspomnę. Jaki będzie roczny koszt obsługi przez zewnętrzną firmę?

Oko: Ludzie, przez likwidację wielu miejsc parkingowych, parkują na zakazach a SM oczywiście z radością wystawia mandaty napełniając miejską kasę. Genialne. Typowe dla popleczników ryżego ale genialne.

cieszyniok_od_zawsze: No cóż. Była szansa na pozbycie się tych zakał z Ratusza, ale się wam drodzy mieszkańcy nie chciało iść na referendum. To teraz płaćcie za wszystko i najlepiej, aby co pół roku te ceny szły o 200% w górę. Może następnym razem pomyślicie, na kogo głosujecie. A tak przy okazji, skoro dotychczasowe płatne miejsca parkingowe potrafi obsługiwać MZD, to co takiego się stało, że nagle te nowe miejsca koniecznie musi obsługiwać firma zewnętrzna? Może to jest dobry przypadek do zbadania przez "trzyliterowe" agencje (w tym szczególnie tą z C na początku)?

Mach: Oko; oczywiście zamiast mózgu ma ryż. Głupcy są w każdej opcji politycznej. To raczej ludzka przywara niż partyjna. Oczywiście mnie zaskakuje jak władze wszelkiego autoramentu, uciekają od odpowiedzialności i pracy i otaczają się przybudówkami by ktoś za nich wykonywał robotę by przypadkiem się nie pobrudzić. Taki przypadek miał miejsce w moim bezpośrednim sąsiedztwie. Kiedy to wiekowa samotna staruszka mieszkająca bezpotomnie w dużym budynku jednorodzinnym została otoczona "miejską pomocą społeczną" za czasów burmistrza Macury. By osobiście nie fatygować służby miejskie do pomocy ,MOPS wynajął w tym celu -"zewnętrzną firmę". Oczywiście zdziwiłem się jak pod budynek staruszki na zmianę podjeżdżają BMW to granatowe to znów białe i wysiada z nich za każdym razem odwalona blondynka. myślę, taka zamożna i tak zaangażowana kobieta w udzielanie pomocy. jakież było moje ździwienie jak po 2 tygodniach od rozpoczęcia troskliwej pomocy- staruszka odnalazła się w DPS na ul. Mickiewicza a właścicielką nieruchomości stała się pani prowadząca zewnętrzną firmę. Taka to samopomoc. Symbioza zblatowania zewnętrznych firm z lokalną władzą. Nie inaczej ma zamiar postąpić nasza lokalna władza z parkingami. Marżą się podzielą.

Oko: I nie pomogłeś staruszce? A taki mondry, amerykański:D

Mach: Ten wyżej przytoczony przykład, ogrywania słabych, w tym wypadku także niedołężnych mieszkańców naszego miasta (nie mylić z Oko) w mikroskali pokazuje jak brak kontroli, prowadzi do nadużyć wynikających ze zwykłej niedbałości instytucji gminnej, do której mieszkańcy powinni mieć zaufanie, że gmina w tym wypadku zadba o ich interesy- ale interes życia zrobiła jednoosobowa firma zewnętrzna. Ten przykład dałem pod rozwagę naszym władzom lokalnym w kontekście zamiaru przekazania w zarząd 11 placów parkingowych firmom zewnętrznym -wszak co miejskie, gminne, czytaj komunalne- rozum jako wspólnotowe ma służyć głównie tej wspólnocie -a nie firmom zewnętrznym. To nie małżeństwo gminy z firmami zewnętrznymi, które postanawia dzielić wspólnie troski i radości (czytaj koszty i zyski) ,przy czym koszty -troski bierze żona (czytaj gmina) a zyski- radości bierze mąż (czytaj firma). To już obecne władze gminne przerabiały ,że wspomnę Elektrociepłownię Cieszyn, którą miasto się wyzbyło-"za długi"? Ogromny przejaw niegospodarności . Kiedyś gmina pozbyła się tak targowiska- wówczas jednak udało się sprawę w porę odwrócić i targowisko powróciło do miasta przynosząc mu nieprzeciętne zyski. Traktujcie samorządowcy należycie własność gminną .